ผู้นำฝ่ายค้านที่อยู่ตรงกลางขวาของสวีเดนได้ยื่นญัตติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรี 3 คนจากพรรคโซเชียลเดโมแครตที่เป็นผู้ปกครอง ในขณะที่เรื่องอื้อฉาวด้านไอทีกลืนกินรัฐบาลการลงมติไม่ไว้วางใจนั้นพุ่งไปที่รัฐมนตรีกระทรวงโครงสร้างพื้นฐาน Anna Johansson รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Peter Hultqvist และ Anders Ygeman รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยผู้นำพรรค Center Party, Moderates, Christian Democrats และ Liberals ของสวีเดนประกาศผลักดันญัตติไม่ไว้วางใจ เมื่อต้นวันนี้
พรรคฝ่ายค้านกล่าวหาว่ารัฐบาลกลางซ้าย
ดำเนินการผิดพลาดในการละเมิดข้อมูลสำคัญที่ สำนักงานขนส่ง ในปี พ.ศ. 2558 หน่วยงานจ้างเหมาบริการบางส่วนจากภายนอกให้กับคนงานในเซอร์เบียและเช็ก ซึ่งไม่ได้รับการรับรองด้านความปลอดภัย แต่ยังคงเข้าถึงฐานข้อมูลของรัฐบาลสวีเดนที่มีข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้
การลงมติไม่ไว้วางใจไม่เคยสำเร็จ ในสวีเดน อย่างไรก็ตาม ด้วยการสนับสนุนของพรรคเดโมแคร ตสวีเดนที่ต่อต้านผู้อพยพ ฝ่ายค้านอาจได้รับคะแนนเสียงที่จำเป็น 175 เสียง
พรรคฝ่ายค้านเรียกร้องให้มีการประชุมรัฐสภาฉุกเฉิน ขัดจังหวะวันหยุดฤดูร้อนของฝ่ายนิติบัญญัติ
คณะกรรมาธิการระงับการเจรจาข้อตกลง PNR ใหม่เนื่องจากคดี EU-Canada ต่อหน้าศาลสูง
ความคิดเห็นดังกล่าวตำหนิคณะกรรมาธิการที่อนุญาตให้เก็บข้อมูลพลเมืองของสหภาพยุโรปได้นานถึงห้าปีโดยที่บุคคลนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนใดๆ
ความคิดเห็นของ ECJ อาจเป็นโอกาสสำหรับคณะกรรมาธิการยุโรปในการพัฒนาแนวทางใหม่ในการถ่ายโอนข้อมูล PNR ไปยังประเทศที่ไม่มีข้อตกลงทวิภาคี Chris Goater จากสมาคมขนส่งทางอากาศระหว่างประเทศ (IATA) กล่าว IATA เป็นตัวแทนของสายการบินจากทั่วโลก
ประมาณ 15 ประเทศนอกสหภาพยุโรปต้องการให้ผู้ให้บริการขนส่งทางอากาศให้ข้อมูล PNR สำหรับเที่ยวบินต้นทางของสหภาพยุโรป และอีก 10 ประเทศหรือมากกว่านั้นมีแผนที่จะปฏิบัติตามในปีหน้า
สายการบินมักถูกคุกคามด้วยการลงโทษ
ทางการเงินหรือการปฏิบัติงาน หรือแม้แต่การระงับสิทธิ์การจราจรหากไม่ได้ให้ข้อมูล
ความคิดเห็นกำหนดขอบเขต
ศาลได้ระบุข้อจำกัดบางประการในการแบ่งปันและตรวจสอบข้อมูล PNR
“ศาลสหภาพยุโรปเห็นว่าข้อตกลง PNR อนุญาตให้มีการถ่ายโอนข้อมูลส่วนบุคคลหลายประเภทมากเกินไป” Peter Van Dyck หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Allen & Overy ในกรุงบรัสเซลส์กล่าว ตัวอย่างเช่น การแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกรับประทานอาหารของผู้โดยสาร ร่วมกับชื่อและประเทศเกิด ทำให้สามารถระบุศาสนาของใครบางคนได้ ซึ่งถือว่าเป็นข้อมูลที่ไม่สมส่วนภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป Van Dyck กล่าว
เหนือสิ่งอื่นใด ความเห็นดังกล่าวเป็นการตำหนิคณะกรรมาธิการที่อนุญาตให้เก็บข้อมูลพลเมืองสหภาพยุโรปใดๆ ได้นานถึง 5 ปี โดยที่บุคคลนั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสอบสวนใดๆ “สิ่งนี้อาจส่งผลให้เกิดการสร้างฐานข้อมูลขนาดใหญ่ที่มีข้อมูลของพลเมืองยุโรป ซึ่งไม่มีข้อบ่งชี้หรือสงสัยว่าพวกเขามีความเชื่อมโยงกับการก่อการร้ายแต่อย่างใด” แวน ไดค์ กล่าว
ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวเรียกว่าความคิดเห็นที่ชนะเพื่อความเป็นส่วนตัว “การเก็บรักษาข้อมูลและการทำโปรไฟล์โดยประมาทไม่มีที่ใดในสังคมประชาธิปไตยที่อิงกฎหมาย” โจ แมคนามี กรรมการบริหารของ European Digital Rights กล่าวในแถลงการณ์
credit : สล็อตออนไลน์ / สล็อตยูฟ่าเว็บตรง
