ศาลตัดสินแผนต่อต้านการก่อการร้ายของสหภาพยุโรป

ศาลตัดสินแผนต่อต้านการก่อการร้ายของสหภาพยุโรป

บรัสเซลส์ต้องกลับไปที่กระดานวาดภาพบนกระดานหลักของกลยุทธ์ต่อต้านการก่อการร้ายศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป (European Court of Justice) เมื่อวันพุธ (13) จัดการกับนโยบายของสหภาพยุโรปในการแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับผู้เดินทางโดยสายการบิน โดยกล่าวว่าข้อตกลงที่มีมาอย่างยาวนานกับแคนาดานั้นเป็นการคุกคามความเป็นส่วนตัวของผู้คนความเห็นของศาล  เป็นอันตรายต่อข้อตกลงที่คล้ายคลึงกันกับสหรัฐอเมริกาและออสเตรเลีย และจะขัดขวางแผนการที่มีอยู่ในการรวบรวมข้อมูลผู้โดยสารจากรถไฟและรูปแบบการขนส่งอื่น ๆ เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการกล่าวว่าบรัสเซลส์จะเคลื่อนไหวเพื่อแก้ไขข้อกังวลของศาลอย่างเร่งด่วนโดยเรียกโครงการที่จำเป็นต่อความมั่นคงของยุโรป

ในการพิจารณาคดี ECJ กล่าวว่าคณะกรรมาธิการ

ไปไกลเกินไปเมื่ออนุญาตให้แคนาดาเข้าถึงข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับผู้โดยสารของสายการบิน รวมถึงอาหารที่ผู้โดยสารรับประทาน อาหารในบริษัทที่เดินทาง และวิธีที่เขาหรือเธอซื้อตั๋ว และจัดเก็บสิ่งเหล่านี้ ข้อมูลนานถึงห้าปี แนวคิดคือการบังคับใช้กฎหมายสามารถใช้ข้อมูลเพื่อทำแผนที่และติดตามการเดินทางของผู้ก่อการร้ายและอาชญากร และหยุดการเดินทางก่อนขึ้นเครื่อง

สหภาพยุโรปสร้างระบบบันทึกชื่อผู้โดยสาร (PNR) ขึ้นหลายระบบหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งใหญ่ รวมถึงเหตุการณ์ 9/11 และเหตุการณ์ในปารีสและบรัสเซลส์ในปี 2558 และ 2559 ข้อตกลงแบ่งปันข้อมูล PNR กับแคนาดามีอายุย้อนไปถึงปี 2549 แต่เมื่อมันเกิดขึ้น ได้รับการแก้ไขในปี 2014 รัฐสภายุโรปได้ขอความเห็นจาก ECJ เกี่ยวกับการอัปเดตก่อนที่จะให้ข้อตกลงในการอนุมัติ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรบางคนกล่าวว่าอำนาจการสอดแนมของกองกำลังรักษาความปลอดภัยละเมิดสิทธิความเป็นส่วนตัวของพลเมืองสหภาพยุโรป

ความคิดเห็นดังกล่าวบังคับให้คณะกรรมาธิการต้องทำข้อตกลง EU-Canada อีกครั้งและพิจารณาแนวทาง PNR ทั้งหมดอีกครั้ง

ศาลเห็นพ้องโดยกล่าวว่าคณะกรรมาธิการเลอะเทอะเกี่ยวกับวิธีการร่างข้อตกลง ศาลกล่าวว่าคณะกรรมาธิการฯ ขาด “เหตุผลที่แม่นยำและหนักแน่นเป็นพิเศษ” สำหรับมาตรการดังกล่าว และควรจำกัดประเภทของข้อมูลที่ใช้ร่วมกันและระยะเวลาที่จัดเก็บข้อมูลเหล่านั้น

“นี่เป็นการยืนยันสิ่งที่เราพูดมาตลอด 10, 14 ปี

ด้วยซ้ำ… น่าเสียดายที่ใช้เวลานานขนาดนั้น”  โซฟีกล่าวใน ‘t Veldส.ส. ชาวดัตช์ที่มีแนวคิดเสรีนิยม ซึ่งเป็นผู้นำการเรียกร้องของรัฐสภาในการส่งต่อข้อตกลงไปยังศาลสหภาพยุโรป

ความคิดเห็นดังกล่าวบังคับให้คณะกรรมาธิการต้องทำข้อตกลง EU-Canada อีกครั้งและพิจารณาแนวทาง PNR ทั้งหมดอีกครั้งเพื่อปราบปรามเครือข่ายผู้ก่อการร้ายและอาชญากร

จูเลียน คิง กรรมาธิการด้านความมั่นคงกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันพุธว่า เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการกำลังพูดคุยกับคู่สัญญาของแคนาดา “เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับข้อกังวลที่ศาลยุติธรรมยุโรปหยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับข้อตกลง PNR ของสหภาพยุโรปและแคนาดา”

แต่คิงกล่าวว่าความคิดเห็นดังกล่าวไม่ส่งผลกระทบต่อภาระผูกพันของประเทศในสหภาพยุโรปในการดำเนินการตามระบบ PNR ภายในของสหภาพยุโรปเอง “จากฝั่งคณะกรรมาธิการ เราจะทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่า [การแลกเปลี่ยนข้อมูลกับสหภาพยุโรป] สามารถดำเนินต่อไปได้ เห็นได้ชัดว่าเป็นไปตามความเห็นของศาล และด้วยความเคารพอย่างเต็มที่ต่อสิทธิขั้นพื้นฐาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการคุ้มครองข้อมูล” เขากล่าวเสริม

สถานีรถไฟใต้ดิน Maelbeek ในกรุงบรัสเซลส์ | John Thys / AFP ผ่าน Getty Images

“สิ่งสำคัญ” คิงกล่าว “คือการระลึกว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูล เช่น PNR มีความสำคัญและยังคงมีความสำคัญต่อความปลอดภัยของพลเมืองของเรา”

ผู้สนับสนุนความเป็นส่วนตัวและ MEPs บางคนยกเลิกคำสั่งของกรรมาธิการในวันพุธ

Estelle Massé ทนายความและนักเคลื่อนไหวด้านความเป็นส่วนตัวของ Access Now กล่าวว่า “ข้อบกพร่องที่เกิดจากข้อตกลง EU-Canada ส่วนใหญ่เกิดจากข้อตกลง PNR อื่นๆ ทั้งหมด ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีแนวโน้มว่าจะไม่สอดคล้องกับสิทธิขั้นพื้นฐานที่ได้รับการยอมรับในสหภาพยุโรป” .

Birgit Sippel, MEP สังคมนิยมชาวเยอรมันและบุคคลสำคัญในไฟล์ความเป็นส่วนตัวกล่าวว่า “หากคุณเปรียบเทียบข้อความของ PNR ของแคนาดากับ EU PNR ภายในของเรา ฉันยิ่งเชื่อมั่นว่า EU PNR ไม่สอดคล้องกับสิทธิขั้นพื้นฐาน”

ศาลยุติธรรมแห่งยุโรปได้จำกัดความสามารถของคณะกรรมาธิการในการรวบรวมข้อมูลโดยปราศจากการป้องกันที่เหมาะสม นอกจากนี้ยังได้  กล่าวต่อต้านมาตรการสอดส่องหลายชุดในยุโรปที่ให้อำนาจแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการเข้าถึงข้อมูลที่รวบรวมเป็นกลุ่ม 

credit : เว็บสล็อต / ยูฟ่าสล็อต เว็บตรง